LLMO・AI検索対策の依頼先は4タイプある——タイプ別の比較と選び方【2026年版】

LLMO・AI検索対策の依頼先、結局どう選ぶか

ChatGPTやGeminiで自社が紹介されるようにしたい、でもどこに頼めばいいか分からない。そんなときにまず知っておきたいのは、この分野の依頼先が大きく4タイプに分かれることです。自分で測るための「ツール型」、SEOの延長で見てくれる「SEO会社・比較メディア型」、サイトや記事を作り込む「制作・コンサル型」、計測と施策をまとめて任せる「サービス型」の4つです。結論を先に言えば、選び方は「自分で回す余力があるか」「施策まで任せたいか」という目的で決まります。どのタイプが上ということはありません。この記事では、4タイプの違いと料金の目安（2026年9月時点）、向き不向きを比較表で整理します。

なぜ「比較」がしづらいのか

LLMO・GEO・AI検索対策は新しい分野で、各社が少しずつ違うものを「LLMO対策」と呼んでいます。計測ツールを指す場合もあれば、SEO会社が既存メニューに足したオプションのこともあり、記事制作やサイト改修が中心のこともあります。「おすすめ会社◯選」というランキング記事は数多くありますが、そこに並ぶ会社は実はやっていることの中身がバラバラです。だからランキングの順位より先に、「そもそもどのタイプの依頼先なのか」を見分けるほうが、自社に合う相手を選びやすくなります。用語そのものの違いはGEO・LLMO・AEOの違いで整理しています。

4タイプの比較（2026年9月時点）

料金は変動するため、契約前に各社の公式情報で最新を確認してください。

タイプ	やってくれること	料金の目安	向いている企業	代表的な例
ツール型	AIでの出現率・引用を自分で計測。改善案の提示まで出るものもある	無料〜月5万円前後	自社で運用できる担当者がいる	ミエルカGEO、DolphinX AIO、LLMOinsight、Profound ほか
SEO会社・比較メディア型	既存SEOの延長でAI検索対策も。比較サイト運営を兼ねることも	月10万〜50万円前後	すでにSEOを外注していて上乗せしたい	大手SEO会社のLLMOメニュー
制作・コンサル型	Aboutページ・構造化データ・記事制作などサイト側を作り込む	スポット5万〜30万円／継続月5万〜	サイトの中身から整えたい	Web制作会社・コンサルのAI対策メニュー
サービス型（計測＋伴走）	複数回・コントロール計測で効果を検証し、施策提案まで伴走	月5万円前後〜	測りたいが自分で回す余力はない	合同会社NAVIGATE ほか

タイプ1：ツール型（自分で測る）

自社でAIでの見え方を計測したい企業向けのSaaSです。ChatGPTやGeminiでの出現率、引用元、文脈などをダッシュボードで確認できます。最近は改善案の生成や施策管理まで含むものも増えました。強みは、月数千円から始められる手軽さと、いつでも自分で見られる自由度です。

一方で、プロンプトの設計、複数回・コントロール計測の運用、結果の読み解きと施策への落とし込みは、専任者がいないと続きにくいのが実情です。ツールごとの対応AI数や料金の違いは、AI検索の可視性を測るツール比較【2026年最新】で国産・海外あわせて整理しています。

タイプ2：SEO会社・比較メディア型

既存のSEO支援に、AI検索対策をオプションとして足しているケースです。SEOとまとめて見てもらえる利点があり、すでにSEOを外注している企業には話が早いのが強みです。比較サイトやメディアを自社で運営している会社も多く、その媒体自体がAIの引用元になっていることもあります。

注意したいのは、SEOの評価とAIでの引用は別物だという点です。検索で1位でも、AIの回答に引用されないことは珍しくありません。SEOのついでにどこまでAI検索を見てくれるのか、納品物と計測方法を具体的に確認するのが安全です。SEOとAI検索の違いはAI検索対策はSEOと何が違うのかで解説しています。

タイプ3：制作・コンサル型

Aboutページの整備、構造化データの実装、ブログ記事の制作など、サイト側の中身を作り込むタイプです。AIに正しく引用されるための土台をしっかり作れるのが強みで、サイトのリニューアルとあわせて進めるのに向いています。スポットで一括納品するケースと、継続で記事を積むケースがあります。

作ったあとに「本当にAIでの見え方が変わったか」を測る工程まで含まれているかは、会社によって差があります。制作して終わりではなく、効果検証まで見てくれるかを確認しておくとよいでしょう。

タイプ4：サービス型（計測代行＋伴走）

「測りたいが、自分でツールを回す余力はない」という企業向けに、計測を代行し、施策提案まで伴走するタイプです。複数回・複数日にわたる計測と、同業のコントロール企業との比較で「本当に効いたか」を検証したうえで、次の施策まで提示します。ツールの数字を渡すだけでなく、その読み解きと打ち手までを人が担うのが特徴です。

当社NAVIGATEはこのサービス型にあたります。自社を毎日AIで計測し、都合の悪い数字も含めて公開してきた一次データが土台です。ここで正直にお伝えすると、サービス型はツールを自分で回すより費用がかかり、逆にツール型は自走できる企業ならより安く済みます。どのタイプが正解かは、あくまで自社の体制と目的次第です。

選び方の3つの軸

タイプをまたいで共通する見極め方は3つです。1つ目は、自分で運用するのか、任せたいのか。担当者の有無で、ツール型か伴走型かが分かれます。2つ目は、効果を「正直に」測るか。1回の計測で「出た・出ない」を語る会社ではなく、複数回・コントロール比較で判断する会社を選ぶこと。AIの回答は毎回ゆれるため、この違いは大きいです（詳しくはAIの「おすすめ」は毎回変わる）。3つ目は、その会社自身がAIに出てくるか。自社を紹介できていない会社の提案は、割り引いて見るのが無難です。

依頼先を見極める具体的なチェックポイントは、AI検索対策（GEO・LLMO）会社の選び方——失敗しない5つのチェックポイントにまとめています。費用の相場観はLLMO対策の費用相場【2026年版】もあわせてご覧ください。

なぜ「おすすめ◯選」の順位にしなかったか

この記事をランキングにしなかったのには理由があります。依頼先はタイプごとに目的が違うので、横一列に順位をつけること自体が、買い手の判断をかえって曇らせるからです。そして当社自身がこの分野のプレイヤーである以上、自社を上位に置いたランキングは公正になりません。だからタイプ別の整理にとどめ、当社はサービス型の1社として並べています。この考え方の背景は、AIが実際にどんな記事を引用しているかを自社データで調べたAIに引用される「おすすめ記事」の共通点にも通じます。

よくある質問

Q. 結局、いちばん安いのはどれですか。 自社に運用できる担当者がいるなら、無料枠のあるツール型が最も安く始められます。担当者がいない場合は、自分で回す時間のコストまで含めて考えると、伴走型のほうが結果的に無駄が少ないこともあります。

Q. 大手に頼めば安心ですか。 規模より、AI検索を専門に見ているか、効果を正直に測るかのほうが重要です。会社の規模ではなく、納品物・計測方法・その会社自身のAIでの見え方で判断してください。

Q. まず何から始めればいいですか。 無料のツールや無料診断で、今の自社の見え方を数字で把握するところからです。現在地が分からないまま施策を決めると、効果の判断ができません。

まとめ

LLMO・AI検索対策の依頼先は、ツール型・SEO会社型・制作コンサル型・サービス型の4タイプに分かれます。選び方は順位ではなく、「自分で回すか任せるか」「効果を正直に測るか」「その会社自身がAIに出てくるか」の3軸です。まずは無料枠や無料診断で現在地を把握し、自社の体制と目的に合うタイプを選んでください。

当社NAVIGATEでは、ChatGPT・Claude・Geminiでの御社の出現率を複数回計測する無料診断を行っています。現在地を数字で把握したい方は、AI検索対策サービスページをご覧ください。

無料AI可視性診断を申し込む