LLMO対策会社比較【2026年・実測】——AIが実際に名前を挙げた26社
LLMO対策会社の比較を、記事の体裁ではなく実測で。社名を伏せた質問をChatGPT・Claude・Geminiに30日聞き、回答に出た会社をすべて拾い直しました。登場したのは232社、基準を満たしたのは26社。意見ではなく実測で絞った26社とその出現率を公開します（当社自身はこの条件では出ませんでした）。
金井 成仁
合同会社NAVIGATE 代表 ｜ データサイエンティスト / AIコンサルタント
AIが実際に名前を挙げるLLMO対策会社は、どこか
「おすすめのLLMO対策会社は？」とAIに聞いたとき、実際に名前が挙がるのはどの会社でしょうか。当社は、社名を伏せたカテゴリの質問を5問、ChatGPT・Claude・Geminiに30日間（各問を毎日1回）投げ、回答に名前が出た会社をすべて拾いました。回答に登場した会社は232社。そのうち、しきい値（あるAIで出現率10%以上かつ出現した日が3日以上）を超えて安定して名前が挙がったのは26社でした。この26社は、誰かの意見やランキングではなく、AIの回答そのものから実測で絞り込んだ会社です。そして正直にお伝えすると、当社NAVIGATE自身は、この26社には入っていません。なお「出現」は名前が挙がったかどうかで、推薦として挙げられたのか、比較の中で触れられただけなのかは区別していません。
なぜ測ったか
「LLMO対策会社おすすめ◯選」という比較記事は、国内だけで40本以上あります。ただ、その多くは支援会社やツール会社が自社メディアで出していて、発行元が自社を上位に載せているものもあります。順位はあまり当てになりません。では、記事の体裁ではなく、AIが実際の回答で名前を出す会社はどこか。それを、感覚や他人のランキングではなく、自社の計測で確かめました。
どう数えたか
各AIの回答そのものから、名前が出た会社を抜き出して数えました。表記ゆれ（全角・半角、カッコ書き、法人格）をそろえ、製品・サービス名は会社にまとめています（例：ミエルカ→Faber Company、DolphinX→メディアリーチ、AI検索パートナーズ→TechSuite）。「ナイル / デジタルアイデンティティ」のような並記は分割。数え方は回答単位で、同じ回答に会社名と製品名が両方出ても1回と数えます。こうして回答に登場した232社のうち、しきい値を超えたのが26社です。
計測の条件は次のとおりです。期間は2026年9月3日から10月2日の30日間。質問は「ChatGPTに自社を表示させたい場合、どの会社に相談すべき？」「AI検索対策（LLMO）に強い会社を比較して」「中小企業向けのAI検索対策サービスを教えて」「ChatGPTやPerplexityで自社名が出るようにしたい。どこに頼めばいい？」「GEO対策を頼めるおすすめの会社を教えて」の5問。対象はChatGPT・Claude・Gemini（いずれも検索あり）で、各問を毎日1回。しきい値は、あるAIで出現率10%以上かつ出現した日が3日以上です。
実際に名前が挙がった26社（出現率）
出現率は、そのAIの回答のうち社名が出た割合です。しきい値を超えたAIの数が多い順、次に最大出現率の順で並べます。順位付けではなく、実測値がそのまま並んでいるだけです。種別は、公開情報にもとづく当社のおおまかな分類で、各社の自己定義とは異なる場合があります。
| 会社名 | 種別 | 出たAI | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| Queue（umoren.ai） | ツール型 | 3つとも | 12.5% | 15.6% | 83.4% |
| Faber Company（ミエルカGEO） | ツール型 | 3つとも | 66.7% | 43.7% | 34.5% |
| CINC | SEO総合型 | 3つとも | 62.5% | 57.0% | 38.6% |
| メディアリーチ（DolphinX AIO） | LLMO特化型 | 3つとも | 36.1% | 26.7% | 51.0% |
| TechSuite（AI検索パートナーズ） | LLMO特化型 | 3つとも | 45.8% | 11.1% | 12.4% |
| ナイル | SEO総合型 | 3つとも | 12.5% | 31.1% | 17.2% |
| PLAN-B | SEO総合型 | 3つとも | 27.8% | 15.6% | 19.3% |
| ジオコード | SEO総合型 | 3つとも | 23.6% | 25.2% | 15.9% |
| LANY | LLMO特化型 | ChatGPT・Gemini | 19.4% | 5.9% | 44.8% |
| デジタルアイデンティティ | SEO総合型 | Claude・Gemini | 0% | 20.0% | 11.7% |
| アドカル | LLMO特化型 | Claude・Gemini | 2.8% | 17.0% | 11.7% |
| 電通デジタル | 広告代理店 | Claude・Gemini | 8.3% | 10.4% | 16.6% |
| GMO TECH | SEO総合型 | ChatGPT | 25.0% | 3.0% | 2.1% |
| cotomu | LLMO特化型 | ChatGPT | 20.8% | 0% | 0% |
| グラッドキューブ（LLMOA） | LLMO特化型 | ChatGPT | 18.1% | 2.2% | 0% |
| タクト | LLMO特化型 | ChatGPT | 11.1% | 1.5% | 0% |
| Speee | SEO総合型 | Claude | 1.4% | 23.0% | 2.8% |
| クーミル | 制作会社型 | Claude | 9.7% | 22.2% | 1.4% |
| 博報堂DY ONE | 広告代理店 | Claude | 4.2% | 15.6% | 9.7% |
| メディアグロース | LLMO特化型 | Claude | 0% | 15.6% | 2.8% |
| NoimosAI | ツール型 | Claude | 0% | 14.1% | 0% |
| Grill | LLMO特化型 | Claude | 0% | 13.3% | 0.7% |
| コネクタブルー | LLMO特化型 | Claude | 0% | 11.9% | 5.5% |
| アムール | LLMO特化型 | Claude | 0% | 11.9% | 1.4% |
| Smacie（AI Growth） | LLMO特化型 | Gemini | 0% | 4.4% | 17.9% |
| Protea | SEO総合型 | Gemini | 0% | 0% | 10.3% |
残りの会社（回答に登場したが、しきい値に届かなかった）は、この条件では「出なかった」に分類しています。当社NAVIGATEもその一社です。
AIによって、名前が挙がる会社は大きく違う
まず目につくのは、同じ会社でもAIによって出現率が大きく違うことです。たとえばQueueはGeminiで83.4%と非常に高い一方、ChatGPTでは12.5%です。TechSuiteはChatGPTで45.8%と高いのに、Claude・Geminiでは1割台。3つのAIすべてで安定して出たのは、Queue・Faber Company・CINC・メディアリーチ・TechSuite・ナイル・PLAN-B・ジオコードの8社だけでした。一方、Grillを含む多くの会社はClaudeでしか出ていません。「AIに出るか」は、どのAIで測るかで答えが変わります。1つのAIの結果だけで判断してはいけない、ということがそのまま数字に出ています（この点は同じ会社を聞いても、AIごとに答えが違うでも扱っています）。
もう一つ、挙がったのはLLMO専業の会社だけではありませんでした。電通デジタルや博報堂DY ONEといった大手広告代理店も、カテゴリの質問で名前が挙がっています。AIは「LLMO対策会社」を、専業に限らず隣接する大手も含めて答えている、ということです。
正直な話——当社NAVIGATE自身は、出ませんでした
この記事でいちばんお伝えしたいのは、ここです。当社NAVIGATEは、232社を全部拾って26社に絞るこの実測で、「出なかった」側に入りました。ChatGPTで0%、Geminiで0%、Claudeで135回中3回だけ（「中小企業向け・無料診断あり」といった文脈）。しきい値には届いていません。
AIが実際に名前を出すLLMO会社を、回答からすべて拾ってみても、自分は入らなかった。自社を1位にするどころか、自社を載せられない。これは、社名を指定した質問では当社は出るのに、カテゴリの質問では出ないという、以前から公開している現在地（指名とカテゴリは別物、という話）を、そのまま裏づける結果です。都合は悪いですが、測った以上そのまま出します。
この比較を行った会社について（合同会社NAVIGATE）
公平のため、この計測を行った当社自身も、ほかの会社と同じ事実ベースで記載します。合同会社NAVIGATEは、AI検索対策（LLMO・GEO）のサービスを提供する会社です。対応AIはChatGPT・Claude・Gemini。提供内容は、社名を伏せたカテゴリ質問での出現率を複数回・コントロール比較で計測し、その結果にもとづいて改善施策まで伴走することです。料金は要問い合わせで、詳細はAI検索対策サービスページにあります。
正直に付け加えると、当社は上の26社には入っていません。カテゴリ質問での自社の出現率は現時点で実質0%で、第三者の比較記事やレビューでの言及を増やす取り組みの途中です。一方で、この記事のように「どの会社がAIに実際に名前を挙げられているか」を複数のAI・複数回で測ること自体が、当社の専門です。自社や競合がAIにどう扱われているかを数字で把握したい場合は、当社がそのまま計測します。
ここから中小企業が読み取れること
名前が挙がるかどうかは、サイトの出来の良し悪しというより、AIが読む第三者の情報源にどれだけ露出し、複数の場所で言及されているか、で決まる部分が大きいと考えられます。実際に出ている会社の多くは、比較記事やレビュー、ディレクトリなど、第三者の場所で名前を見かける会社です。どこに載れば引かれやすいかはAIに「おすすめの会社」を聞くと、どこが引用されるかに整理しています。だからこそ、当社が依頼先を比較する記事を作ったときは、順位をつけず、当社も同じ条件で扱い、利害を開示する形にしました（LLMO・AI検索対策の依頼先は4タイプある）。自社を持ち上げるためではなく、探している人が使える整理にするためです。
数字を鵜呑みにしないための但し書き
正直な限界を全て開示します。第一に、「出現」は名前が挙がったかどうかで、推薦されたのか比較で触れられただけかは区別していません。第二に、質問は5問で、本来はもっと多いほうが安定します。第三に、社名の抜き出しはAIによる抽出のため、取りこぼしや誤りが残り得ます。上位の会社は回答原文との照合で確かめていますが、出現率が10%前後で単一のAIにしか出ていない会社ほど、確度は下がります。第四に、Claudeは9月27〜28日が欠測で、回答数が他より少なめです。第五に、Google AI Overviewは回答数が少なく参考値、Perplexityは今回未計測です。数値はいずれも2026年9月3日〜10月2日時点の実測で、傾向としてご覧ください。
まとめ
「おすすめ◯選」の比較記事に載っていることと、AIが実際に名前を出すことは、別です。回答に登場した232社を拾い、しきい値を超えて安定して名前が挙がったのは26社。当社自身はこの条件では出ませんでした。そして出現率はAIによって大きく違う。感覚や他人の作ったランキングではなく、自社の現在地を複数のAI・複数回で測ることから始めてください。
当社NAVIGATEは、御社がChatGPT・Claude・Geminiで実際にどれだけ名前を挙げられているかを、複数回計測して数値化する無料診断を行っています。まずは現在地を数字で把握したい方は、AI検索対策サービスページをご覧ください。
FREE DIAGNOSIS
御社はAIにどう紹介されていますか
ChatGPT・Gemini・Claudeで御社がどう説明されるかを、複数回計測の出現率として診断します。会社名検索・カテゴリ検索の現在地を、費用無料でお出しします。