「おすすめのSaaSは?」「採用代行のおすすめは?」とAIに聞かれる時代。SaaS・採用代行・人材紹介などBtoBサービス企業が、ChatGPTやAI Overviewのおすすめに入るためのコンテンツ設計を業種別に解説します。

金井 成仁
合同会社NAVIGATE 代表 | データサイエンティスト / AIコンサルタント
「おすすめのSaaSは?」「採用代行のおすすめは?」「人材紹介会社はどこがいい?」——こうした質問を、検索ではなくChatGPTやGeminiに投げる人が増えています。
BtoBのサービス企業にとって、これは見過ごせない変化です。会社名で検索される前の「比較・検討段階」で、AIがどの会社の名前を挙げるか。そこに入れるかどうかが、商談機会の入り口を左右し始めています。
この記事では、SaaS・採用代行・人材紹介といったBtoBサービス企業が、AIの「おすすめ」に入るためのコンテンツ設計を、業種別の違いも含めて整理します。GEO・LLMOの全体像はGEO(Generative Engine Optimization)とは?意味・SEOとの違い・対策のやり方5つをご覧ください。
AI検索には大きく2種類あります。会社名で聞く「指名検索」と、「おすすめの○○」で聞く「カテゴリ検索」です。
会社名で正しく紹介されること(指名検索)は、自社サイトの情報整備で比較的早く改善できます。一方、「おすすめの○○」というカテゴリ検索で名前が挙がるには、自社サイトの情報だけでは足りません。
なぜなら、AIが「おすすめ」を答えるとき、参照しているのは主に第三者の情報だからです。比較サイト、レビューサイト、ランキング記事、業界メディア——買い手が普段その業種の情報を集める場所に、自社の名前と評価が載っているか。これがカテゴリ検索での出現を大きく左右します。
BtoBサービスは、この「第三者経由の検討」が特に強い分野です。だからこそ、自社サイトの整備と並行して、外部での言及を設計する必要があります。
業種を問わず、まず固めるべき基本は共通しています。
第一に、エンティティ(自社が何者か)を一意に伝えること。正式名称・事業内容・対象顧客・所在地を、サイトと各種プロフィールで一貫させ、構造化データ(JSON-LD)で明示します。同名の会社と混同されないようにすることも重要です。
第二に、カテゴリページを用意すること。「○○(サービス領域)とは」「○○の選び方」「料金体系」「対象となる企業規模・業種」を、AIが引用しやすい明確な文章で書きます。
第三に、第三者からの言及を増やすこと。比較・レビューサイトへの掲載、業界メディアでの紹介、実顧客のレビュー。ここが、カテゴリ検索での出現に最も効きます。
なお、比較・レビューサイトの多くは掲載が有料です。費用の構造はAI検索対策の費用相場で触れています。無料掲載枠と実レビューから固め、効果を測りながら有料枠を判断するのがおすすめです。
SaaSは比較・レビュー文化が成熟している分野です。ITreviewやBOXILのようなSaaS比較・レビューサイトでの掲載とレビュー獲得が、AIの「おすすめのSaaS」での出現に直結しやすい。
加えて、機能・料金・対象規模・連携サービスを明確に書いたページ、具体的な導入事例(業種・規模・課題・成果)が効きます。AIは「誰の、どんな課題に効くか」が明確なサービスを引用しやすいためです。「他社との違い」を曖昧な形容詞ではなく、対応範囲や数値で示すことがポイントになります。
採用代行は、対応領域の明確化が鍵です。対応する職種(エンジニア/営業など)、企業規模、業務範囲(母集団形成から面接代行まで、どこを担うか)、料金体系(月額/成果報酬)を具体的に示します。
AIが「採用代行のおすすめ」に答えるとき、対応範囲と料金が曖昧な会社は引用しにくくなります。実績(支援社数、採用決定数などの数値)と、業界メディア・比較記事での言及を合わせて積み上げると、カテゴリ検索での出現につながりやすくなります。
人材紹介も、専門領域の明確さが効きます。得意な職種・業界・年収帯・地域を絞って明示するほど、「○○業界に強い人材紹介」のような具体的なカテゴリ検索で拾われやすくなります。
Google AI Overviewでの表示は、基本的にGoogle検索での評価と連動します。専門領域に関する有用なコンテンツ、一貫した会社情報、第三者からの言及が土台です。AI Overviewに表示される条件の全般はGoogle AI Overviewに表示される条件とは?で解説しています。
どの業種でも、効果は「カテゴリ検索での出現率」で測ります。「おすすめの○○」という質問を複数回・複数のAIで繰り返し、何回中何回、自社が挙がるかを記録する。同業のコントロール企業も同じ条件で測れば、施策の効果とAI側の変化を切り分けられます。
ただし、カテゴリ検索での推薦は最難関で、6ヶ月以上の継続が必要です。そして2026年時点では、AI経由の流入そのものはまだ小さい。即効の集客ではなく、検討段階で名前を残し、AI検索が主流になる前に陣取る——という位置づけで取り組むのが現実的です。実際にAIに推薦される会社の共通点はChatGPTに「おすすめ」と推薦される企業の共通点——10社を調査して分かったことにまとまっています。
SaaS・採用代行・人材紹介などのBtoBサービスがAIの「おすすめ」に入る鍵は、カテゴリ検索を意識することです。共通の土台は、エンティティの一貫性・明確なカテゴリページ・第三者からの言及。そのうえで、SaaSなら比較レビューサイトと導入事例、採用代行なら対応領域と料金の明確化、人材紹介なら専門領域の絞り込みと、業種ごとに重心が変わります。
自社サイトの整備だけで完結しないのがカテゴリ検索の特徴です。外部での言及まで含めて設計してください。
NAVIGATEは、BtoBサービス企業のAI検索対策を、出現率の計測から外部言及の設計まで支援しています。詳細や料金はAI検索対策(AIEO)サービスページをご覧ください。現状診断は無料です。
AIEO CHECKLIST
まずは無料チェックリストで
現状を確認してみませんか?
AIEO対策の10項目をまとめたチェックリストPDFを無料配布中。
優先度の高い施策から効率よく取り組めます。
AIEO SUPPORT
ChatGPT・Perplexity・Geminiなどで自社が正確に紹介されるよう、構造化データ・llms.txt・コンテンツ設計を一括でご支援します。まずは現状診断からお気軽にどうぞ。